Connecting The Dots

아빠의 우주연구

User Tools

Site Tools


ctd:시뮬레이션우주

This is an old revision of the document!




컴퓨터 시뮬레이션 가설

영화 매트릭스 같이 우리는 현실을 구분 할수 없을 정도로 정교하고 사실적인 컴퓨터 시뮬레이션 안에 살고 있을지도 모른다는 computer simulation 가설은 최근 Oxford 의 Nick Bostrom 과 Maryland 의 James Gates 교수에 의해 독립적으로 제안 되었다.


Simulation Argument

http://www.simulation-argument.com

순전히 가정 과 논리적 전개로 만으로 이루어낸 Nick Bostrom 의 시뮬레이션 논쟁(Simulation argument) 은 아래 3가지 가정 중 최소 하나 이상은 맞다는 “Are We living in a Computer Simulation” 가설에 근거 하고 있다.

ABSTRACT. This paper argues that at least one of the following propositions is true:

  1. the human species is very likely to go extinct before reaching a “posthuman” stage;
  2. any posthuman civilization is extremely unlikely to run a significant number of simulations of their evolutionary history (or variations thereof);
  3. we are almost certainly living in a computer simulation. It follows that the belief that there is a significant chance that we will one day become posthumans who run ancestor-simulations is false, unless we are currently living in a simulation.

초대칭성에 숨겨진 컴퓨터 코드

http://www.wakeupthegiant.info/Dr-Jim-Gates

초끈이론의 한 분야인 초대칭성(Supersymmetry) 를 15년 이상 연구하던 James Gates 교수.

복잡한 수식을 컴퓨터 도식으로 표현 하던 도중 우연히 물리 법칙안에 1940년도 Claude Shannon 이 발명한 “Doubly-even self-dual linear binary error-correcting block code” 와 동일한 컴퓨터 코드가 존재 함을 발견 하고 우리가 영화 매트릭스 같이 컴퓨터 시뮬레이션 안에서 살고 있을지 모른다는 가설을 제시한다.

과학의 한계

과학은 보고 만질수 있는 물리계만을 섬기는 또 하나의 종교라 할 수 있다.

실험으로 증명이 안되는 것들은 그동안 과학의 범주에서 배제해 왔지만 이제는 과학 스스로 끌어안아서 풀어야 하는 한계에 도달했다.

아니면…

과학과 인터넷의 발달이 인간을 깨어나게 하기 위한 도구로 계획된 것이라면?

  1. 지구의 자연계로부터 나온 인간이 만든 과학도 자연의 또 다른 발현이라고 생각을 넓히면?
  2. 어떤 중요한 시점에 시대적 목적을 갖고 필연적으로 발전한 것이라고 가정 한다면?
  3. 과학이 외면하던 영성계와의 융합이 최종적인 진화의 일환이라면?

20세기 과학의 발전과 인터넷이라는 정보의 바다는 나에게 새로운 형이상학의 세계를 열어 주었다.

Metaphysics

ctd/시뮬레이션우주.1418863665.txt.gz · Last modified: 2019/06/15 22:46 (external edit)